当下越来越多的监狱安装了5G手机屏蔽器，我们也经常会接收到来自于监狱方面的项目咨询，其中有一些咨询过程中的问题，觉得可以拿出来讨论一下、并提供出我们的合理建议。比如：有的客户对于给监狱建设手机信号屏蔽项目的目标、或者说是最终的效果，总体要求就是屏蔽信号必须将监狱围墙以内的所有区域必须做到百分之百的有效覆盖，但是，以监狱的围墙作为界线，围墙之外的办公区域、武警巡逻部门和靠近监狱的普通民宅、工厂等，都应当保障不能受到屏蔽信号的影响。那么，客户提出的这样的总体项目要求，是不是合理？能不能完全做到客户期望的这样的屏蔽效果？如果并不是合理，那监狱的5G手机屏蔽器的项目该如何做好规划设计？

首先我们要讲清楚的是5G手机屏蔽器发射出来的屏蔽信号是无线射频信号，这种无线信号的传输和覆盖，虽然会由于其使用的定向天线或者全向天线，对屏蔽信号的覆盖范围和覆盖方向等进行一定的范围或者距离的控制。但是，无线信号传输播的范围或距离的控制，目前还只能是个宏观的、宽泛的控制程度，还不能做到非常精确的距离限制，并不能百分之的实现以监狱围墙为界，做到一墙之隔、墙内信号完全被屏蔽、墙外信号又完全不受影响，这几乎是无法实现的。现实中，我们的建议是首先确保围墙以内的屏蔽信号能够完全覆盖，围墙之外则应该允许至少有20至50米的缓冲地带。在这个缓冲地段内，5G手机屏蔽器的影响有可能会表现为时有时无的状态。

其次再来讨论一下关于监狱围墙以内全方面覆盖、屏蔽信号无死角的要求是否合理？我们的建议是：可以将监狱内的各个区域划分出重点区域和非重点区域。针对重点区域内的5G手机屏蔽器的屏蔽信号就必须是全方位、无死角的进行信号覆盖。而在非重点区域，则可以依据实际情况分析之后，有选择的去确认是否需要做到完全覆盖。监狱里的非重点区域包括：靠近围墙的警示隔离带、室外广场和视野开阔地带、公共活动区域、大厅或者走廊过道等安装有视频监狱的区域等。之所以建议这些非重点区域可以考虑不去做信号屏蔽，其实我们只需要设想一下，监狱里安装5G手机屏蔽器的目的是什么？是为了防止被关押的服刑人员偷偷使用手机。而前面所述的这些非重点区域，很明显不会有服刑人员会在这些场所明目张胆的使用手机。

另外，监狱里的非重点区域不去安装5G手机屏蔽器还能够降低项目建设成本，节约投资，这并不代表从设备或者技术能力上我们做不到。如果监狱方面有充足的预算资金，舍得花重金建设好一个完美的5G手机屏蔽器项目，我们也是非常赞同的！